고등학교 토론 주제

고등학교 토론 팀에 참여하든 수업에서 주제별 토론에 대해 이야기하든, 현재 주제에 대한 토론은 말하기 능력을 키우고 자신감을 키울 수있는 훌륭한 방법입니다. 토론은 자신에 대해 배우고, 발로 생각하고, 문제에 대한 입장을 취하는 방법에 도움이됩니다. 준비하려면 다음과 같은 흥미로운 토론 주제, 문제 및 질문 중 일부를 고려하여 확실한 논쟁을 공식화하십시오.

사회 토론 주제

복지 제도, 낙태, 동성 결혼 등 사회적 의식을 보여주는 다양한 토론 주제를 찾을 수 있습니다.

복지 제도

복지 혜택에 시간 제한이 있어야하며 복지 수혜자가 약물 검사를 받아야합니까? 많은 주에서 전통적인 복지 시스템을 업데이트하고 수정하는 방법을 검토하고 있습니다. 2017 년 메인 다시 한 번 SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) 참가자의 탄산 음료와 사탕 구매 능력을 금지 할 것을 제안했습니다. 2016 년 말에 USDA SNAP을 수락하는 상점이 더 다양한 건강 식품 옵션을 제공하도록 요구하는 새로운 규칙을 만들었습니다. 이러한 변경 사항이 도움이됩니까? 사회가 서로 도울 수있는 다른 방법이 있습니까?

낙태

낙태는 합법적이어야합니까? 후기 낙태가 허용 가능한 선택입니까? 이러한 질문은낙태에 대한 논쟁. 이러한 질문에 근거하여 논쟁을 할 때, 강간 사건의 낙태와 십대가 부모에게 알리지 않고 낙태를받을 수 있는지 여부를 고려해야합니다. 논쟁은 또한 낙태의 정의와 어머니와 아버지의 권리를 탐구 할 수 있습니다.

동성 결혼 합법화

미국 대법원은 동성 결혼을 합법화했지만 여전히 많은 사람들이이 문제를 논의하고 있습니다. 논쟁의 중심에는 결혼의 진정한 정의가 무엇인지, 그리고 게이 커플에게 결혼 한 이성애 커플과 동일한 권리와 혜택이 주어져야하는지 여부가 있습니다. 이것이 법적 문제인지 종교적 문제인지에 대한 질문이 있습니다. 논쟁은 동성 결혼의 합법화가 사회 전체에 어떤 영향을 미쳤는지 조사 할 수 있습니다.

전통 가족 vs. 현대 가족

에 따르면 질병 통제 예방 센터 , 결혼의 50 % 이상이 이혼으로 끝납니다. 부부가 헤어지면서 가족이 변합니다. 이혼 한 가족 외에도 자녀가있는 커플은 결혼하지 않기로 선택하고 게이 커플에게는 자녀가 있으며 조부모는 손자를 키 웁니다. 전통적인 가족이 여전히 최고입니까, 아니면 현대 가족이 똑같이 좋을 수 있습니까?

입양 권리

특정 유형의 부모 또는 가족이 자녀를 입양하지 못하도록 배제 할 수있는 입양 기관의 권리에 대한 주 및 연방 수준의 논의가 있습니다. 에 따르면 아동 청소년 가정 행정 미국에서 입양을 기다리는 10 만 명 이상의 어린이가 있습니다. 많은 아이들이 영구적 인 가정을 필요로 할 때 정부 나 민간 기관이 사랑스럽고 유능한 부모를 외면하도록 허용해야합니까? 사람이 좋은 양부모가 될 것인지를 결정하는 일련의 보편적 기준이 있습니까?

십대 작업량

고등학교 수업, 사회 참여, 스포츠 및 클럽, 방과 후 작업, 인턴십, 대학 계획 및 가정 생활 사이에서 오늘날 십대들은 일반적으로 매우 바쁩니다. 부모는 십대들이 자신의 달력을 채우도록 허용해야합니까, 아니면 학교와 집 밖에서 보내는 시간을 제한하는 것이 그들의 임무입니까? 어떤 활동이 우선되어야하며 사회가 청소년에게 너무 많은 것을 기대하고 있습니까?

훅업 문화와 성교육

현대는 성적인 경험을 캐주얼하고 즉각적으로 만족스러운 경험으로 가득 찬 문화로 받아 들였습니다. 에 따르면 연구소로 , 십대의 60-70 %가 이러한 태도와 활동에 참여합니다. 이 경솔한 성행위의 결과는 무엇입니까? 이 운동이 어떤 식 으로든 사회에 도움이 되는가? 성적 태도가 그처럼 기념비적 인 변화의 원인은 무엇입니까? 이러한 태도가 현재의 성교육에 반영되어 있습니까? 토론에서는이 사고 방식이 금욕과 같은 다른 사고 방식보다 나은지, 교육이 어떻게 / 어떤 역할을하는지 검토해야합니다. 학교는 성적 만남에 대한 구체적인 태도를 장려 할 책임과 권리가 있습니까, 아니면 이것이 가족 문제 여야합니까?

정치 및 논란의 여지가있는 토론 주제

강렬하고 영향력있는 토론 주제를 찾고 있다면 논란의 여지가 있거나 정치적인 주제가 좋은 방법입니다. 여러 주제가있을뿐만 아니라 양측에 대한 연구는 방대합니다.

총기 규제

총기 통제에 대한 논쟁은 시민들이 총기를 소유하고 휴대 할 수 있어야하는지에 대한 논쟁의 중심입니다. 논쟁은 총을 소유 할 때 발생하는 위험과 총이 잘못된 손에 떨어지거나 자기 방어 이외의 경우에 누군가에게 해를 끼칠 가능성을 고려해야합니다. 또한 총기 소유권에 관한 연방법과 주법 간의 불일치와 총기 구매 및 소유에 적합한 기준을 탐색 할 수도 있습니다.

워터 보딩 및 기타 형태의 고문

테러리스트로부터 정보를 얻기 위해 미국 정부는 워터 보딩을 포함한 다양한 형태의 고문을 사용합니다. 이러한 정보 획득 방법은 인도적입니까? 워터 보딩은 잔인하고 비정상적인 처벌의 한 형태입니까? 위험이 적은 다른 신뢰할 수있는 방법이 있습니까? 테러리스트와 다른 수감자들이 기본권을 유지합니까, 아니면이 인구를위한 특정한 권리가 있습니까?

해양 시추

가스 가격이 상승함에 따라 일부 사람들은 미국의 석유 매장량을 활용하는 것이 가스 가격을 낮추고 미국이이란과 같은 국가에 석유에 의존하는 정도를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 해양 시추에 반대하는 사람들은 비용, 부정적인 환경 영향 및 그로 인한 위험을 인용합니다. 토론에서는 해양 시추가 최선의 선택인지, 다른 신뢰할 수 있고 안전한 형태의 에너지가 있는지, 미국의 에너지 원에 관한 현재 법률이 있는지 검토해야합니다.

불법 이민

불법 이민이 발생하는 것을 방지하기 위해 미국이 취해야 할 조치는 무엇이며 발견되는 경우 어떻게해야하나요? 미국은 불법적으로 입국하는 사람들을 방지하고 처벌하기 위해 더 많은 정책을 시행해야합니까, 아니면 이민 정책이 더 관대해야합니까? 또한 누가 불법 이민자로 간주됩니까? 예를 들어, 아동이 불법으로 (아마 신뢰할 수있는 성인의 재량에 따라) 미국에 데려온 경우 불법 거주 성인과 동등하게 취급되어야합니까?

사형제도

사형은 잔인하고 특이한 형벌의 한 형태입니까? 특정 집단의 사람들이 다른 집단보다 더 많은 사형을 선고 받고 있습니까? 이 질문은 사형 논쟁의 가장 큰 두 가지 요소입니다. 이 주제와 관련된 논쟁에는 사형이 사회에 보내는 메시지, 실행 방법 가장 용인되며 사형을받는 기준에 관한 법률.

Fracking 금지

파쇄 행위를 금지해야합니까? Fracking은 셰일 암석에서 오일과 가스를 추출하기 위해 고압 및 화학 물질을 사용하는 과정입니다. 암석에서 석유와 가스를 지역적으로 회수하는 데 도움이 될 수 있지만 사용되는 가압 화학 물질에서 수원과 공기를 오염시킬 수 있습니다. 이것은 사람들에게 해로울뿐만 아니라 지진으로 이어질 수 있습니다. 토론은 그것이 위험할만한 가치가 있는지 그리고 어떤 다른 대안이있을 수 있는지 살펴 봐야합니다.

가짜 뉴스를 막는 소셜 미디어의 역할

퓨 리서치 미국인의 38 %가 소셜 미디어를 통해 뉴스를 온라인으로 얻는다고합니다. 광범위한 영향력을 감안할 때 소셜 앱과 웹 사이트가 가짜 뉴스를 차단할 책임이 있습니까? Google 및 Facebook과 같은 웹 사이트는 소비자가 가짜 뉴스를 발견하고 잘못된 정보를 행하는 사이트 또는 사용자를 제거 할 수 있도록 조치를 취했습니다. 그들은 충분히하고 있으며 사이트에 공유 된 정보를 '경찰'하는 것이 그들의 임무입니까? 인수에는 다음의 정의도 포함되어야합니다. 가짜 뉴스 , 사회에 미치는 영향, 언론의 자유로 간주되는지 여부.

트랜스젠더 권리

트랜스젠더라는 용어가 주류 어휘의 일부가됨에 따라이 새로운 인구 집단의 권리에 대한 많은 질문을 제기합니다. 토론의 중심은 학생들이 출생시 배정 된 성별에 따라 학교에있는 화장실을 포함하여 공중 화장실을 사용하도록 강요해야하는지, 또는 현재 동일시하는 성별에 해당하는 화장실을 자유롭게 사용해야하는지 여부입니다. 연방 정부가 논의에 참여했지만 이제는 각 주에서 주제를 결정해야한다고 제안합니다. 이 토론은 어떤 식 으로든 연방법을 위반합니까? 주별 판결이있는 것이 더 낫습니까, 아니면 연방 입장이 있어야합니까? 이것은 욕실 사용의 문제입니까, 아니면 실제로 차별에 관한 것입니까?

과학 토론 주제

과학은 세상을 바꾸고 있습니다. 이러한 과학 주제 중 하나를 살펴보고 토론에 참여하십시오.

줄기 세포 연구

줄기 세포 연구는 다양한 질병과 암에 대한 치료법을 발견하는 데 사용할 수 있으며 뇌 및 척수 손상의 경우 세포를 대체하는 데 사용될 수도 있습니다. 줄기 세포는 성체 세포와 제대 세포에서 나올 수 있지만 배아 세포가 논란의 중심에 있습니다. 배아에서 세포를 추출하면 그 배아가 죽습니다. 이 주제에 대해 토론 할 때 대답해야 할 질문은 다음과 같습니다. 배아는 미래의 인간 생명입니까? 그렇다면 미래의 삶을 사는 것보다 더 큰 선이 더 중요합니까?

인간 복제

과학자들은 양, 생쥐, 개 및 기타 생명체를 복제했지만 아직 인간을 복제하지는 않았습니다. 인간을 복제해야합니까? 인간 복제는 불임 부부가 아이를 갖거나 부모와 동일한 아이를 만드는 데 도움이 될 수 있으며, 인체 대체 신체 부위를 제공하거나 새로운 약물 및 의료 절차를 테스트하는 데 사용될 수 있습니다.

흡연 담배

많은 도시에서 공공 장소에서의 흡연을 금지했습니다. 공공 장소에서 담배를 피워야합니까? 이다간접 흡연우리가 믿게 된 것만 큼 큰 위험이 있습니까? 흡연으로 인한 건강 문제와 함께 이러한 질문은 토론에서 고려해야합니다. vaping이 도입됨에 따라 vaping이 흡연과 동일하게 취급되어야하는지 여부를 논의 할 수 있습니다.

기후 변화

이전 명칭지구 온난화, 기후 변화 논쟁의 지지자들은 인간이 환경과 기후에 큰 영향을 미친다고 주장합니다. 말하는 사람기후 변화에 대하여인간의 영향은 무시할 만하고 기후 변화는 자연적인 지질 순환의 일부라고 주장합니다. 일부 정치 지도자들은 기후 변화가 현실이 아니라고 말합니다. 기후 변화가 존재하며 세계에 어떤 영향을 미칩니 까?

인공 지능

인간과 논쟁을 벌이는 IBM의 Sophia와 AI가 탄생하면서 AI 사용에 대한 논란이 앞장서고있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. SIRI와 스스로 운전하는 자동차가 도움이되지만 인공 지능에 너무 많이 의존하는 것은 나쁜 일입니까? 이익이 위험보다 더 큽니까? Elon Musk와 빌 게이츠 AI 위험에 대해 유효한가요? AI의 양면과 그 사용에 대한 연구를 살펴보십시오.

유기농 식품

유기농 식품화학 물질이나 합성 성분을 사용하지 않고 만들어집니다. 유기농 식품을 섭취함으로써 얻는 건강 및 환경 적 이점은 무엇입니까? 영양 및 안전 이점이 추가 비용보다 큽니까? 핵심적인 주장은 또한 오늘날의 식품 시장에서 '유기농'이라는 단어의 사용과 그 정의를 탐구 할 수 있습니다. 유기농을 섭취하는 것은 그저 활용 된 유행일까요, 아니면 비만 및 오염 된 식품과 같은 문제에 대한 실질적인 해결책을 제공할까요?

마리화나 합법화

캘리포니아와 같은 주에는마리화나 사용을 합법화의학적 이유로. 모든 주가이를 따라야합니까? 이 논쟁은 마리화나가 의료 사례에서 합법적이어야하는지 아니면 모든 사례에서 합법적이어야하는지 여부와 약물 합법화로 인한 위험과 이점에 초점을 맞추고 있습니다. 미국뿐만 아니라 다른 국가에서 마리화나 사용에 관한 태도와 정책을 살펴보십시오. 마리화나 합법화를지지하거나 반대 할 충분한 연구가 있습니까? 합법화 된 경우 사용 또는 판매에 대한 규정 및 기준은 무엇입니까?

기술이 사람들을 게으르게 만드는가?

스스로 주차하는 자동차에서 Wi-Fi에 이르기까지 기술은 평균적인 미국인의 삶에서 표준 고정물입니다. 옹호자들이 기술이 우리 삶을 풍요롭게한다고 말하는 가장 큰 이유는 무제한 리소스에 대한 액세스와 새로운 기술이 나올 때 사람들을 계속 교육시켜야하는 필요성입니다. 반대자들은 사람들이 기술에 너무 의존하게되었고, 모든 두뇌를 정기적으로 사용하지 않고 있으며 우리 역사에서 귀중한 기술을 잃고 있다고 제안합니다. 이다과학 기술좋은 것보다 더 많은 해를 끼치는가?

카페인 조절

카페인은 어린이와 성인이 이용할 수있는 음료의 일반적인 성분입니다. 이 자극제는 신체에 미치는 영향 때문에 일부 사람들에게 약물로 간주됩니다. 니코틴 및 알코올과 같은 다른 약물에는 소비 및 구매에 대한 연령 제한이 있습니다. 카페인도 같은 방식으로 처리해야합니까? 정부는 어린이가 카페인이 포함 된 제품을 구매할 수있는 능력을 제한 할 책임이 있습니까? 아니면 이것이 부모의 결정입니까?

교육 토론 주제

동료 학생들과 관련된 강렬하고 영향력있는 토론 주제를 원하십니까? 유행하는 교육 토론 주제를 살펴보십시오.

학교 인터넷 제어

학교는 일반적으로 부적절한 웹 사이트 및 교육적이지 않은 웹 사이트를 차단합니다. 학교는 학생들이 접근 할 수있는 것을 제한해야합니까? 콘텐츠를 차단하는 것이 효과적입니까? 아니면 학생들이 콘텐츠를 우회하여 누락 된 부분을 확인하려고할까요? 더욱이 이러한 통제는 수업 계획이나 수업에서 귀중한 정보에 접근하는 교사의 능력을 침해합니까?

교복

교복 지지자들은 교복을 옹호하여 훈육, 학업 성과 및 사회적 관심사를 향상시킵니다. 이 문제에 반대하는 사람들은 교복이 학생의 표현의 자유에 대한 권리를 침해하고 학생들이 개성을 보여주지 못하게함으로써 해를 끼친다 고 말합니다. 그만큼장점과 단점교복의 수는 수년 동안 많은 관심을 받았습니다.

학교에서 핸드폰 사용

학교에서는 종종 학생들이 수업에 집중할 수 있도록 휴대폰을 금지합니다. 학교에서 휴대폰을 금지해야합니까? 토론은 학생들이비상시 휴대 전화또는 휴대 전화를 허용하면 속임수, 괴롭힘 및 일반적인 방해가 발생할 수 있습니다. 학교에서 휴대폰 사용을 제한하는 경우 학교가 이러한 규칙을 시행하기 위해 취해야 할 조치는 무엇입니까?

표준화 된 테스트

표준화 된 시험은 학생들이 대학에 진학하는지, 다음 학년으로 승진하는지, 학교가 잘 가르치는 지 여부를 결정합니다. 하나의 시험 또는 일련의 표준화 된 시험이 학생이 얼마나 똑똑한 지 또는 학교가 얼마나 잘하고 있는지를 결정할 수 있습니까? 표준화 된 테스트와 함께 사용할 연령 그룹을 사용할 적절한 시간이 있습니까? 또한 표준화 된 테스트는 어떻게 이루어지며이 방법이 정확합니까?

연중 학교

연중 학교에 대한 논쟁은 연중 학교에 다니는 학생들이 전통적인 학교에 다니는 학생들보다 더 많은 정보를 보유하고 학업 적으로 더 잘 수행하는지에 초점을 맞추고 있습니다. 기숙 학교에서 여름 학교 프로그램에 이르기까지 1 년 동안 학교를 개최 할 수있는 다양한 방법이 있습니다. 이러한 종류의 프로그램이 효과가 있다는 증거가 있습니까?

무료 수업료

일반 미국인을 위해 대학을 더 저렴하게 만들려는 노력은 대중 대화의 최전선에 있습니다. 2017 년에 뉴욕은 수십만 명의 무료 대학 프로그램을 통과 한 최초의 주가되었습니다. 그만큼 Excelsior 장학금 가족 소득이 $ 125,000 미만인 학생은 졸업 후 일정 기간 동안 뉴욕 주에 거주하는 한 CUNY 또는 SUNY 학교에 무료로 다닐 수 있습니다. 이 모델이 모방 될 것인가, 아니면 대학생과 납세자들에게 더 많은 문제를 야기합니까? 모두를위한 무료 수업료가 사회에 그럴듯하고 도움이됩니까?

숙제 금지

숙제는 많은 학교 아이들의 삶의 표준입니다. 그러나 일부 학교에서는 숙제를 금지하고 있습니다. 일부는 숙제가스트레스를 받다, 수면 부족 및 신체 건강 문제, 숙제는 학생들의 학습 및 성취를 강화할 수 있습니다. 숙제가 학생들에게 유익한 것보다 더 해롭습니까? 학생들에게 해롭다는 것을 증명할 충분한 증거가 있습니까? 숙제가 학생의 정신 건강에 해를 끼치는 방식과 금지 조치가 진정으로 필요한지 알아보십시오.

학교 바우처

학교 바우처 허용 여부에 대한 논쟁은 수십 년 동안 격렬했지만 트럼프 행정부 덕분에 교육 뉴스의 최전선에 있습니다. 전통적인 바우처는 주정부 자금 지원을 받았으며 저소득 가정 및 실패한 학군의 자녀를 둔 부모가 가족에게 무료로 자녀를 다른 학교에 보낼 수있는 기회를 제공했습니다. 주 교육 기금은 각 부모의 재량에 따라 사용해야합니까, 아니면 사립 학교를 선택하는 부모가 선택한 비용을 지불해야합니까? 있다 학교 바우처 성공적인 것으로 입증되었으며 나머지 사회에 어떤 영향을 미칩니 까? 여기서 근본적인 질문은 학교를 선택할 자유와 그 권리를 누가 지불해야 하는가와 관련이 있습니다.

엔터테인먼트 토론 주제

미인 대회에서 폭력적인 비디오 게임에 이르기까지 연예계는 고등학생들의 마음을 사로 잡는 다양한 논란의 여지가 있고 강렬한 주제를 접하게됩니다.

텔레비전과 음악의 영향

십대가 임신하거나, 마약을하거나, 욕설을 사용하거나, 범죄를 저지를 때마다 특정 TV 프로그램과 인기있는 노래가 일반적으로 비난을받습니다. 텔레비전과 음악이 십대들에게 그렇게 큰 영향을 미칩니 까? 다른 프로그램보다 영향력이 큰 특정 유형의 쇼와 노래가 있습니까? 아니면 모두 나쁜가요? 토론에서 텔레비전과 음악은 별개의 문제로 취급 될 수 있지만, 엔터테인먼트 산업 전체의 영향을보기 위해 결합 될 수도 있습니다.

폭력적인 비디오 게임

폭력적인 비디오 게임에 대한 논쟁은 정기적으로 폭력적인 비디오 게임을하는 어린이와 청소년이 폭력에 더 취약한 지 여부를 중심으로 이루어집니다. 토론자는 폭력의 정의와 제한된 시간 동안 플레이가 다른 영향을 미치는지 조사해야합니다. 연령대에 따라 차이가 있습니까? 비디오 게임 제작자는 게임에서 볼 수 있거나 볼 수없는 것과 관련된 특정 규정을 따라야합니까? 비디오 게임, 부모 또는 게임 제작자를 규제하는 것이 누구의 직업입니까?

미인 대회

미인 대회의 지지자들은 소녀의 자존감을 높이고 아름다움 이상의 것을 축하한다고 말합니다. 미인 대회에 반대하는 사람들은 건강에 해로운 신체 이미지를 조장하고, 다른 것을 중요하게 여기며, 어린 아이들을 부적절하게 성적 방식으로 묘사한다고 느낍니다. 다른 사람보다 더 많은 해를 끼치는 특정 유형의 대회가 있습니까? 미인 대회 참가자의 나이와 그녀의 인식에 차이가 있습니까?

운전 중 핸드폰 사용

많은 주에서는 이미 운전 중 문자 메시지를 금지했으며 일부 주에서는 핸즈프리 장치를 사용하지 않고 운전 중에 휴대폰으로 통화 할 수 없도록하는 법도 있습니다. 휴대폰 사용에 대한 토론에서는 운전 중 휴대폰 사용으로 인한 위험과 운전자가 휴대폰에 액세스해야하는 경우에 대해 논의해야합니다. 또한 운전 중 휴대 전화 사용에 관한 법률을 검토하여 개인의 권리를 침해 할 가능성이 있는지 또는 더 큰 이익을 염두에 두어야합니다.

전문 선수 및 A-list 유명인의 급여

프로 운동 선수와 A 급 유명인은 수백만 달러를받습니다. 그들이하는만큼 돈을받을 자격이 있습니까? 어떤 사람들은 그 돈을 벌기에 충분하지 않거나 돈을 훨씬 더 잘 사용할 수 있다고 제안합니다. 다른 사람들은이 사람들이 자신의 재능에 대해 보상을 받아야하고 팬 기반에서 벌어 들인 돈에 대한 권리가 있어야한다고 생각합니다.

YouTube 현상

YouTube와 같은 소셜 미디어 플랫폼 덕분에 누구나 상상할 수있는 모든 것으로 유명해질 수 있습니다. 지지자들은 이와 같은 플랫폼이 인터넷에 액세스 할 수있는 모든 사람이 귀중한 자원을 사용할 수 있도록 해주기 때문에 사회를 향상시킬 것을 제안합니다. 반대자들은 YouTube의 존재를 옹호 할 수 있으며 교육, 인력, 그리고 사회에 기여한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 전반적인 높은 기대 수준을 강조하지 않습니다. 비디오 공유 앱과 사이트는 사회의 이익을 위해 경계를 포함해야합니까?

관계에 대한 소셜 미디어 영향

소셜 미디어 플랫폼의 원래 의도는 전 세계 사람들에게 쉽게 소통 할 수있는 수단을 제공하는 것이 었습니다. 이제 수백 개의 사이트와 앱에서 수십억 명의 사용자가 사용하는 소셜 미디어가 선호되는 커뮤니케이션 방법 인 것 같습니다. 어떤 사람들은 소셜 미디어가 사람들이 한 번에 더 많은 사람들과 삶의 일부를 공유 할 수 있도록함으로써 관계를 향상시키는 데 기여했다고 말할 것입니다. 다른 사람들은이 시점에서 소셜 미디어가 실제로 반사회적이라고 말할 수 있습니다. 소셜 미디어는 사람들과의 관계에 어떤 영향을 줍니까, 도움이됩니까 아니면 해롭습니까?

좋은 토론 주제 선택

토론하기로 선택한 주제가 무엇이든간에 논쟁을 할 수있는 주제인지 확인하십시오. 주제에 대해 더 열정적 일수록 더 나은 토론이 될 것입니다.